sexta-feira, 31 de julho de 2009

NO LIMITE - programa global estreiou dia 30/7

Não que seja bruxo, mas somente nas chamadas do programa, observei 2 coisas:
a) Uma moça loura, por nome Eneida, que nas vinhetas chamativas pré-estréia deste reality-show dizia que "odeia gente fresca e burra!". Achei que esta seria a primeira a ser mandada embora, antes da estréia do programa.
b) O último componente do programa, se não me engano, baiano, usa um penteado rastáfari e que venceu uma prova no Faustão para entrar para o programa. Pensei comigo "este aí vai ganhar o reality-show".

Pois bem, a estréia do dia 30/7 já mandou para o paredão a Srta. Eneida - o que comprova a velha tese de que quem acha os outros frescos ou burros, esta pessoa sim, é que está desajustada socialmente, tem problemas e se acha acima do bem e do mal, e a prova foi que seus colegas de equipe votaram na mesma maciçamente, para mandá-la para o paredão, para fora do programa. Já o rapaz, segue firme, no programa, já angariando simpatias.

Ser Político é ser fingido e falso?

Eu me pergunto até que ponto se age com isenção, imparcialidade, mesmo sendo político, e em que ponto ser político é ser dissimulado, agir como o namorado que fala "aquilo que a sua apaixonada deseja ouvir", mesmo que não seja sincero.

O Presidente Lula (só explicando que votei e votaria novamente nele) age bem assim: alguém se lembra de sua defesa recente do Sarney, sobretudo ao dar posse ao novo Procurador da República frisar "que se combata a corrupção de forma séria, mas sobretudo, observando a BIOGRAFIA do investigado". Pois bem, ao ver que isto estava lhe tirando votos e popularidade, o Lula agora mudou a vela de seu barco: em recente entrevista, falou "Eu não elegi, nem votei no Senador Sarney, quem votou foi o congresso, problema do congresso!".

Explica-se: diz-se que o PT para eleger seu candidato em 2010, precisa, necessariamente, do apoio do PMDB, seara em que manda o Sr. Sarney e cupinchas agregados.

quinta-feira, 23 de julho de 2009

Fora, Sarney! Pede pra sair!

Ainda reina – nestes tempos modernos e gerenciais – no Brasil uma figura de coronelismo arcaico e permanente, como já o disse a jornalista Lúcia Hipólito. Não bastasse o “loteamento” do Maranhão o Sr. Sarney também já loteou boa parte do Senado, como parlamentar e presidente da Casa.

A transcrição de conversa telefônica envolvendo seu filho, neto e o próprio parlamentar, ajeitando um empreguinho para o namorado da neta, deixa claro a intimidade entre o ex-Presidente e o Sr. Agaciel, sendo por si só, como defende o Senador Cristóvam, motivo para não apenas afastamento, mas cassação da figura política, por quebra de decoro, ao mentir tal ligação. Como disse a Lúcia “a corrupção e mordomia passa literalmente de pai, para filho, para neto”, no caso deste Senhor feudal legislativo!

Em 22 anos de vida pública, alcancei pelo menos 6 presidentes diferentes – Figueiredo, Sarney, Itamar, Fernando Collor, Fernando Henrique e Lula. Como cidadão e servidor público, lhes digo que sem dúvida, onde vi menos corrupção e melhor atividade social, foi no governo Lula. Entretanto, é decepcionante, para mim, saber que o Lula declarou que “O MPU investigue com seriedade as denúncias de corrupção, mas não apenas pensando na biografia do investigador, e sim, vendo também a biografia do investigado”. Trocando em miúdos “Não se esqueçam que Sarney é Presidente do Senado, ex-Presidente e Senador”. E, para quem não sabe, os articulistas políticos explicam: basicamente, contando com o apoio do PMDB, onde o Sr. Sarney manda, o Lula consegue eleger seu candidato, se este for a Dilma, por exemplo. Então, obviamente que o Sr. Sarney longe do congresso enfraquece politicamente o Lula.

Terminando, eis minha impressão pessoal: O Sr. Sarney, desde quando sou servidor, mostrou-se como uma das presidências mais corruptas que já vi. Recentemente, quando repórteres do CQC foram entrevista-lo, ao descer de sua limusine legislativa, ladeado por inúmeros seguranças, ele já foi dizendo “ele não vai falar, ele não vai falar”. E, de fato, seu segurança empurrou e afastou o jornalista. Como as câmeras apenas focalizam da cintura para cima, utilizou de artifícios baixos, chutando a canela do repórter do CQC, que inclusive registrou formalmente perante a justiça, a agressão, abrindo processo. Ora, o Sr. Sarney não querer falar, é uma coisa, agora dizer que determinado jornalista “não vai falar”, é outra muito mais grave.

Urge que a sociedade se manifeste, faça passeatas, pressione as autoridades deste país, para que se não cassado, pelo menos afastado seja, esta mancha na historio brasileira. Movimentos como o da Rede TV “Vote em nossa página on line se você é a favor ou contra a permanência de Sarney no Senado”, são legítimos e sadios. Em tempos de maior transparência com órgãos inovadores como CGU, AGU, com portais de transparência na Internet, é inconcebível que se permita que o ranço sarneizista continue a reinar, impune!

quarta-feira, 8 de julho de 2009

Sobre Papagaios e Vampiros (por Vlad Araujo)

. Seria cômico, não fosse trágico! A reportagem mostra uma senhora aflita, com o “confisco” de seu papagaio, após denúncia que criava a ave em seu quintal. O técnico do IBAMA explica que a legislação tem que ser rígida,infelizmente”. Quem teria feito cruel delação? Chorosa, a idosa diz que a fiança era de R$ 228,00 ou pena alternativa de varrer as ruas. Como todo castigo para pobre é pouco, mão na vassoura!

Em reportagem seguinte, um repórter anuncia a “absolvição do deputado do castelo”, que se apropriou de milhões públicos em uma obra privada e suntuosa.

Terminando esta minha crônica, e aqui citando porque considero o Brasil o país dos hipócritas, teço duas bem humoradas observações: 1) Meu vizinho tem um papagaio falador, ele (o papagaio, não o vizinho!) que não se meta comigo! 2) Se os políticos são os vampiros deste país, como poderiam absolver do deputado do castelo? (ESCRITO POR VLAD - PUBLICADO NO CORREIO BRAZILIENSE)